Dmitri Vasserman ([info]utkast) wrote,
@ 2005-12-05 21:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Flüchts antisemitism och uteblivna reaktioner från vänster.
Det finns alltid gråzoner i frågan då kritik av den israeliska regeringen övergår till antisemitism. I fall Jan-Inge Flücht är frågan däremot solklar. För om efter hans dagens inlägg ska man inte kalla honom för antisemit, så betyder inte längre detta ord någonting.

Enligt Flücht ska israelerna, som sprängdes idag i terrorattacken skylla sig själva. För vad då? Just för att de är judar/israeler. Samtidigt som terrordåden rättfärdigas, antyder Flücht att det kunde väl vara ”judar” som stod bakom terrordåden.
http://pics.livejournal.com/utkast/pic/000073z5

Ännu en chock fick jag när jag gick in i kommentarer. Jag förväntade mig en häftig utskällning från hans vänsterkamrater. Jag i min naivitet hade fortfarande hoppet om att inom vänstern finns människor som kan kritisera den israeliska regeringen utan att hata den judiska nationen.

Det kom i skrivande stund bara instämmande kommentarer. Bara yabosid påekade att all terrorism skall fördömas – men avstod från någon direkt kritik av Flüchts fruktansvärda hatinlägget.

Men ännu mera valde att hålla tyst. Flücht är trots allt en av de populäraste vänsterbloggare och han läses av kanske hundratals människor varje dag. Ingen av dem ville (eller vågade) gå mot strömmen och fördöma Flüchts antisemitism.

Jag kanske återigen naivt hoppas att deras tystnad åtminstone betyder att de skäms.



(8 comments) - (Post a new comment)

Orattvist!
(Anonymous)
2005-12-05 10:39 pm UTC (link)
Jinges harjningar ar valkanda bland bloggare.
Eftersom han ar sa noga med att radera (nastan) alla invandningar, vet vi faktiskt inte hur manga som forsokt reagera.

Manga har sakert varit vanster.
Dom inte ut vanstern, bara for att brunroda jinge hatar!!!

Salmiak
http://salmiak.blogsome.com

(Reply to this) (Thread)

Re: Orattvist!
[info]utkast
2005-12-06 09:32 am UTC (link)
Visst, Salmiak, du kan väl ha rätt.

Jag tänkte faktiskt inte på att Flücht kunde ha tagit bort alla upprörda kommentarer, men det gjorde han förut och hur många upprörda reaktioner som kom denna gång kan vi inte veta.

(Reply to this) (Parent)

hm
(Anonymous)
2005-12-05 11:49 pm UTC (link)
Nu la:ser du nog in saker som inte st@r i jinges inla:gg. Det st@r inte n@gonstans att det a:r ra:tt @t dem fo:r att de a:r judar. Det st@r att s@ la:nge Israel bryter mot folkra:tten, inte fo:ljer konventionerna om de ma:nskliga ra:ttigheterna, genevekonventionen, FNs resolutioner, s@ kommer han inte att fo:rdo:mma s@dana brott som sja:lvmordsd@d. Du a:r nog lite va:l rabiat.

(Reply to this) (Thread)

Re: hm
(Anonymous)
2005-12-07 12:43 pm UTC (link)
Jinges kommentarer innehåller bl.a. ett virrvarr av typisk antijudisk smutskastning och antydningar. Ett regelbundet återkommande tema har varit att han har "viss förståelse" för attackerna som riktas mot Israels civila. Nu har han tagit ytterligare ett steg: han kan inte fördöma attackerna mot Israel förrän si eller så har gjorts. Texten under bilden är en till antydning. Det blir värre och värre. Han har ställt Jinges eget ultimatum.

Jinges syn är chockerande vilka som än drabbas. Självmordsbombningarna riktade mot Israels folk har drabbat otaliga folkgrupper. En svensk Jan-Inge Flücht sitter i Sverige och kan inte utan villkor fördöma att terroristgrupper bombar civila. Jag har sällan sett något så avskyvärt. Den människan saknar både förstånd och moral.

(Reply to this) (Parent)

Jingegänget!
(Anonymous)
2005-12-07 11:21 pm UTC (link)
Tittade in hos jinge då jag ständigt förvånas över vad han tar sig till. Fann ingenting av värde, bara ytterligare tecken på moralisk efterblivenhet. Jingegänget undrar varför det är så tyst från "opponenter", inte för att de använde det ordet. Kanske det beror på att jinge inte accepterar mothugg? :) Tolereras inga motbevis får han väl vara enväldig.

A-K Roth

(Reply to this)

Antisemiten Jan-Inge Flücht (Jinge) avslöjar sig varje gång
(Anonymous)
2005-12-13 03:46 pm UTC (link)
Kärnan i Jinges inlägg är att oskyldiga människor förtjänar att mördas med flit av palestinska terrorister, beroende på "Israels politik". Att mörda oskyldiga av politiska skäl är ett drag som alltid utmärkt kommunismen, nazismen och fascismen. För Jinge är detta inget konstigt eftersom han är en antisemitisk kommunist. Om man vände på hans argumentation så skulle man alltså kunna försvara att Israel sprängde Klippmoskén eller bombade palestinska daghem pga missnöje med den palestinska terrorismen. Här ser vi skillnaden mellan antisemiten Jinge och alla dem som har en positiv syn på Israel: vi fördömer allt avsiktligt våld mot oskyldiga medan Jinge försvarar sånt våld så länge det riktas mot israeler. Vi har ingenting emot en fredlig demokratisk stat medan Jinge hatar den israeliska staten.

(Reply to this)

Om Jinge
(Anonymous)
2006-10-09 11:05 am UTC (link)
Hej
Jag hade kontakt med Jinge idag. Och han tycker det var dumt av mig att sända protest till Nordkorea om sitt atombomsprov av det svar han gav mig.
Samtidigt är Han är lite knäpp i skallen för han är ju en riktig nazist när han hela tiden är på Israel.
Dessa typer skall vi nog notera noga.
Det finns en del sådana skitstövlar.
Thore Hult

(Reply to this) (Thread)

Re: Om Jinge
(Anonymous)
2006-11-16 10:30 am UTC (link)
Ni är bra roliga ni. Kom till verkligheten hörrni. Att kritisera Israels brott mot mänskligheten och kriminala agerande på statsnivå, gör inte en till antisemit. Ni är så fåniga att man tycker synd om er.

Tack och adjö.
En folkpartist!

(Reply to this) (Parent)


(8 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…