Dmitri Vasserman ([info]utkast) wrote,
@ 2006-08-26 12:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Iran till Tyskland: ta revansch för Andra Världskriget.
Det har blivit känt att Irans president Ahmadinejad skrev häromdagen i ett brev till Tysklands förbundskansler Angela Merkel att de bägge länderna har blivit utsatta för ”tyranni” av Andra Världskrigets vinare och måste samarbeta för få slut på världsordningen som etablerades efter Andra Världskrigets slut.

Angela Merkel betecknade brevet som ”helt oacceptabelt” och inte värt att besvara.

Om någon tvekade förut, kan man fortfarande blunda för att Ahmadinejad drivs av i stora drag samma idéer som Adolf Hitler? Och i skillnad från Hitler har han oljan och kärnteknologin.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

(22 comments) - (Post a new comment)

Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-08-26 10:29 am UTC (link)
Om någon tvekade förut, kan man fortfarande blunda för att Ahmadinejad drivs av i stora drag samma idéer som Adolf Hitler?

Om detta vore exakt så uppenbart som du säger så skulle du ju inte behöva klippa in en fejkad bild med den iranske presidenten och ett hakkors. Åtminstone skulle du ju berätta att det är ett fotomontage, eller hur?

Förresten, tyckte inte dina meningsfränder att det skulle vara olagligt att demonstrera med hakkors? Nu har du ju gjort det själv; anmäler du dig själv för Sven-Erik Alhem, eller ska jag göra det åt dig?

Bulten i Bo

(Reply to this) (Thread)
Re: Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-08-26 08:58 pm UTC (link)
Bo, Ahmadinejad menar at Tyskland gjorde fel när man övergav sin politik på 40-talet, d v s nazismen. Han hyllar alltså nazityskland (precis som stormuftin och pro-nazisten i Jerusalem gjorde på 40-talet). Hur kan man då, som du, antyda att han inte står nazismen så nära att det är befogat att med ett hakkors beskriva hans politik som nazistisk?

Nazister gör nu hyllningsfilmer till Ahmedinejad (jag håller på att ladda ner en nu). Så här skriver en tysk nazist om ett tal av Irans diktator:
"I find myself watching this video made by a comrade again and again. It’s a powerful critique of Israel and of Western hypocrisy."

Irans diktators nära ideologiska band med nazismen är alltså ett faktum. Nazistiska symboler vid judestjärnan är för det första antisemitism och för naturligtvis även saknandes en förklaringsgrund och således felaktigt.

Jag har dock hört att ni på vänsterkanten -- bl a brittiske Galloway i videointervjuer som du, Jinge, Esbati och andra hyllar -- gillar Hizbollah och Hamas samt anser att de måste få samtliga krav tillfredsställda (!) för att det ska bli fred i mellanöstern.

Jag antar även att du även skulle kunna instämma i citatet ovan liksom kanske i Galloways hyllning av de antisemitiska terrorgrupperna. Galloway har f ö hårt kritiserat de socialister i Libanon som inte är med på Hizbollahs noter och Galloways åsikter om mer moderata palestinier, som är intresserad av tvåstatslösning, bör ju vara lika negativ... men dessa mördas ju nu av Hamas som förrädare. Så de där moderata som har nationella intressen i området istället för omsorg om ett islamistiskt storarabiskt rike är kanske ”lösbara problem” (Hamas är ju antisemitiska och islamistiska wahhabist-samarbetande Islamiska Brödraskapets organisation).

Att diskutera med dig, Bo, har jag för mig är rätt lönlöst om man önskar en konstruktiv diskussion. (Jag skulle inte heller bli förvånad om du kastar dig in i än extremare positioner än du hittills gjort, alternativt allt mer förvirrade anklagelser din debattmotståndare.) Men du kan ju försöka förklara ditt stöd för Galloway som stöder islamofascismen eller ditt eget stöd för islamofascism. Eller bara konkret förklara vad det är för fel att koppla den som hyllat tredje rikets politik samt som mest allt vill utrota judarna som någon som står nära nazismen.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-08-27 05:37 pm UTC (link)
Hur kan man då, som du, antyda att han inte står nazismen så nära att det är befogat att med ett hakkors beskriva hans politik som nazistisk?

Skrev jag aldrig! Jag påpekade bara det faktum att Israelvännerna ville införa ett generellt förbud mot att använda hakkors i manifestationer.

I övrigt, du verkar ha "hört" mycket om vad jag har skrivit. Mtt råd, lyssna mindre på de lögner som Vasseman/Alicio et al. lurar i dig och bege dig istället själv till http://bultenibo.blogspot.com . Är det något du undrar över så kan du ställa en fråga där, jag bits inte!

Mvh, Bulten!

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-08-28 11:35 am UTC (link)
Ni får ha överseende med att den person som gömmer sig bakom "Bulten i Bo" spammar bloggar i tid och otid. Något måste man ju göra för att bli läst om läsarna sviker egna bloggen. Dessutom är hans inlägg ofta riktigt underhållande, en levande bekräftlse på det som tas upp i den ursprungliga posten.

Sigge

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-08-28 07:30 pm UTC (link)
Johan har ju blivit bannad och bortjagad från många inrikespolitiska forum och diskussionsgrupper under åren, och det är lätt att se varför. Att han är en fullständig mytoman, fabricerar och hittar på vilt i sin egen blog är en sak, men att han envisas med att besöka bloggar som t.ex Utkast, Al-Hamatzav, Louise P.'s gång på gång efter att han fått smisk är en gåta. Precis som troll i allmänhet så följer han klassiska mönster när det gäller att förstöra trådar. Och som alla troll ska man bara ignorera honom, inte gå i polemik eftersom det är det som är hans mål: att förstöra och störa.

Men han är störtkul. Till skillnad från de psykopatiska galningarna på krigskrönikan och jinge.se är jag övertygad om att han sitter och garvar högt bakom skrivbordet när han präntar ned sitt trams.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-08-28 07:45 pm UTC (link)
"Johan"?

Till ovanstående anonyma personer, om ni inte vill diskutera frågan som jag väcker här (dvs, huruvida det ska vara tillåtet eller inte att, som Dmitri gör här, använda hakkorset i manifestationer).....

......så går det ju alldeles utmärkt att, som Dmitri gör, låta bli att svara på mitt inlägg.

Men visst, vill man agera troll och föra en metadebatt om personfrågor så går det ju också bra, yttrandefrihet vet ni. Det kan ju dock förefalla som ni är svarslösa i sakfrågan, men det får ni ju i så fall ta ansvar för själva!

So long!

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-08-29 06:59 pm UTC (link)
Som vanligt är Bulten beside the point.
Kritiken mot att använda hakkors i tid och otid, är ju att det förminskar Nazitysklands brott mot mänskligheten. Ja när det dras fram av allehanda vänsterextremister i fallet Israel, så är det ju ett illa dolt försök att direkt skymfa judar.
Men i det här fallet har ju Irans vansinniga president, som nyligen hävdat att Förintelsen var en myt, påstått att Tyskland skulle vara offret i andra världskriget. Anledningen för att sammanlänka Ahmadinejad, med ett hakkors görs ju därför att han själv helt öppet tar parti för Tredje riket och dess mordiska utrotning.
Fast det är väl för mycket logik för att en hårklyvar-Bult skall kunna ta till sig det.

Niklas Lindgren

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-08-30 10:36 am UTC (link)
Ja, klyver man för mycket hårstrån tappar man insikten.

Ahmadinejad är en patetisk figur. Skriver långa brev till Bush och Merkel han tror har något värde. Denna talesman för mullorna för ut precis vad de vill. Det skrämmande är hela regimen. Visst har de direkt visat var de står när det gäller nazism och judar. Detta verkar BiB inte kunna inta. Att bulten har sin mutter lös är ju ganska uppenbart. Och bultar är gängade så att de bara går åt ett håll. Runt, runt, runt....

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-08-30 10:37 am UTC (link)
Glömde min signatur igen, f'låt: A-K

(Reply to this) (Parent)
Re: Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-08-31 09:40 pm UTC (link)
Kritiken mot att använda hakkors i tid och otid, är ju att det förminskar Nazitysklands brott mot mänskligheten.

Absolut, men det måste ju tilhöra yttrandefriheten att få göra dåliga politiska analyser som du gör nedan när du ska försöka få Ahmadinejad till nazist och därmed devalvera uttrycket Nazist. Lika tillåtet som det måste vara att få sätta likhetstecken mellan Israels och Tysklands krigsförbrytelser. Det är också dålig politisk analys, men tillåtet ska det naturligtvis vara, det tror jag att vi alla kan enas om.

Rörande Ahmadinejad så rekommenderar jag denna intervju (http://service.spiegel.de/cache/international/0,1518,418660,00.html) där han får sina fiskar varma av Der Spiegels utfrågare.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-08-31 09:41 pm UTC (link)
Skrivet av Bulten, naturligtvis

(Reply to this) (Parent)
Re: Hur uppenbart då?
(Anonymous)
2006-09-01 03:17 am UTC (link)
Jag har inte ropat på polis, däremot kritiserar jag gärna vänsterextremister som medvetet försöker devalvera nazitysklands förbrytelser för att förolämpa judar.
När det kommer till Ahmadinejad så behöver knappast jag elller någon annan utnämna honom till nazist. Han gör det så bra själv när han påstår att Förintelsen aldrig ägt rum och försöker få Tyskland till att vara ett offer för en zionistisk konspiration.

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2006-08-30 02:45 pm UTC (link)
Jag påpekade bara det faktum att Israelvännerna ville införa ett generellt förbud mot att använda hakkors i manifestationer.

Självutnämnd advokat och brunröde demagog Bulten har förstås fel. I Sverige är det redan förbjudet att bära nazistiska symboler. Och vad jag vet var inga Israelvänner inblandade i förbudet.

Att han är en fullständig mytoman, fabricerar och hittar på vilt i sin egen blog är en sak, men att han envisas med att besöka bloggar som t.ex Utkast, Al-Hamatzav……

Det verkar stämma, utom att pajasen är idag portad också på Al-Hamatzav. Så grattis Bulten, utkastad från alla seriösa debattsidor och de flesta seriösa bloggar.

Lubbe Ferrysson - en bultexpert.

(Reply to this) (Thread)
Politisk uniformering
(Anonymous)
2006-08-31 10:00 pm UTC (link)
I Sverige är det redan förbjudet att bära nazistiska symboler. Och vad jag vet var inga Israelvänner inblandade i förbudet.

Om det är förbudet mot politiska uniformer du är ute och far efter så är den knappast tillämpbar på vaken Dmitris blog eller demonstrationsplakat. Mig veterligen har den överhuvudtaget varit svar att döma efter, känner inte till någon som i modern tid dömts för det.

Däremot har folk dömts till "hets mot folkgrupp" när de burit nazistiska symboler i ett sympatiserande syfte. Det som Sven-Erik Alhems utredning gäller nu är om man ska få demonstrera med ett plakat med likhetstecken satt mellan Israels symbol och Nazismens symbol, dvs om även användandet av hakkorset i avståndstagande syfte ska kunna sägas vara hets mot folkgrupp.

Skulle det bli fällande dom i detta borde i rimlighetens nam Dmitri ligga risigt till för sin illustration till denna bloggpost.

Personligen hoppas jag naturligtvis att Alhems utredning förpassas där den hör hemma i papperskorgen!

pajasen är idag portad också på Al-Hamatzav.

Ja, Magnus blev visst grinig för att knäppgöken "observer" hade skrivit "Död åt islam!" och som åtgärd för det stängde han av undertecknad!!!!

Så grattis Bulten, utkastad från alla seriösa debattsidor och de flesta seriösa bloggar.

Tja, en så länge har jag dock klarat mig från att bli uppförd på denna svarta lista

http://www.siamweb.org/siam/cyber_lee/sex_harass.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Politisk uniformering
(Anonymous)
2006-09-08 02:12 pm UTC (link)
Bulten blev avstängd från Al Hamatzav för att han inte tillförde något annat än inlägg på inlägg om sina konspirationsteorier kring två bloggare han ständigt försökte koppla till Al Hamatzav på något vis. Det blev tröttsamt och meningslöst.

Att Observer sedan hade den dåliga smaken att vädra vad som inte kan kallas annat än rasism har inget med saken att göra. Det var bara droppen som fick bägaren att rinna över och vi införde totalmoderering. I samband med det slängde vi ut Bulten.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Politisk uniformering
(Anonymous)
2006-09-08 05:24 pm UTC (link)
Jaså Magnus, är det i så fall inte lite märkligt att du redan samma dag som du genomför avstängningen får sådan abstinens av frånvaro av dessa för dig så plågsamma Simulev-diskussioner med mig att du måste bege dig till min lilla hörna:

http://bultenibo.blogspot.com/2006/08/icke-nskvrda-sngkamrater-eller-felet.html#c115524233218827795

Det enda inlägg från mig som ni de facto censurerade handlade ju om mitt förslag för att få reda på om Israel medvetet skjutit på civila mål. Dvs att Sverige i samband med vapeninköp från Israel skulle begära att få ut den interna israelisk utredningen om deras träffprocent i Libanonkriget.

Hög träffprocent - Israel siktade medvetet på civila mål - Vi vet då att dom ljög om sina påstådda msstag - Vi köper deras kompetenta vapensystem.

Låg träffprocent - Israel försökte verkligen undvika civila offer men missade pga av att vapnen inte duger att sikta med - Vi köper istället Iranproducerade raketer!

Be "G." släpa på spärren på detta inlägg, så verkar du ju i alla fall LITE trovärdig!

För övrigt, du och övriga agenter är värda heder att ni plockade bort länken som ni förut hade i bloggrollen till den nyutkomne sverigedemokraten och tillika store israelvännen "Ice Viking". Det visar att det trots allt verkar finnas några gränser för vilka personer ni kan tänka er att ha som sängkamrater, gott så!

Slutligen, om någon kommentar på min blogg kategoriseras som "droppen som fick bägaren att rinna över" så skulle nog den personen som skrev denna kommentar stå först i kön av personer som skulle kunna tänkas belönas med en evig avstängning. Men din logik liksom din blogg bestämmer du själv över, det ska inte jag lägga mig i !

Mvh

/Bulten som träffas på http://bultenibo.blogspot.com

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2006-08-31 12:23 am UTC (link)
Eh?

Den vad jag upplever som halvofficiella Fars News Agency har publicerat Ahmadinejads brev i engelsk översättning här:

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8506060558

Vad jag kan se är den relevanta passagen denna:

"I have no intention of arguing about the Holocaust. But, does it not stand to reason that some victorious countries of World War II intended to create an alibi on the basis of which they could continue keeping the defeated nations of World War II indebted to them. Their purpose has been to weaken their morale and their inspiration in order to obstruct their progress and power. In addition to the people of Germany, the peoples of the Middle East have also borne the brunt of the Holocaust. By raising the necessity of settling the survivors of the Holocaust in the land of Palestine, they have created a permanent threat in the Middle East in order to rob the people of the region of the opportunities to achieve progress. The collective conscience of the world is indignant over the daily atrocities by the Zionist occupiers, destruction of homes and farms, killing of children, assassinations and bombardments."

Jag kan inte se hur du kan läsa ut några nazistiska idéer eller sympatier ur detta. Hur tänker du?

(Reply to this) (Thread)

(Anonymous)
2006-08-31 12:25 am UTC (link)
(Signatur: PKFV)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Du har ju missat en hel del
(Anonymous)
2006-08-31 03:16 pm UTC (link)
Först och främst missar du att Ahmadinejad redan har sagt att Förintelsen är en myt, och att den hittats på för att förtrycka Tyskland.
För det andra, i detta brev hävdar Ahmadinejad att Tyskland är ett offer, eftersom landet förtryckts av de länder som vann WWII. Se det som en helhet. Förintelsen har alltså aldrig hänt, och Tyskland var det riktiga offret i kriget då det påtvingades en Zionistisk världsordning mot sin vilja. Kan man bli mer nynazistisk?

Sedan verkar du ha missat andra delar av brevet som är betydligt mer talande:

“Moreover, if it had not been for the persistence of a strong will by certain global powers and special groups to constantly portray Germany as defeated and indebted country of World War II in order to continue their extortions”
“
Sixty years have passed since the end of the war. But, regrettably the entire world and some nations in particular are still facing its consequences. Even now the conduct of some bullying powers and power-seeking and aggressive groups is the conduct of victors with the vanquished.”

“The extortion and blackmail continue, and people are not allowed to think about or even question the source of this extortion, otherwise they face imprisonment. When will this situation end? Sixty years, one hundred years or one thousand years, when? I am sorry to remind you that today the perpetual claimants against the great people of Germany are the bullying powers and the Zionists that founded the Al-Qods Occupying Regime with the force of bayonets in the Middle East”

Slutligen kan vi jut a fram ett stycke som varenda nynazist kan skriva under på:

“Regrettably, the influence of the Zionists in the economy, media and some centers of political power has endangered interests of the European nations and has robbed them of many opportunities. The main alibi for this approach is the extortion they exact from the Holocaust”

Niklas Lindgren

(Reply to this) (Parent)
Nonsens pladder.
(Anonymous)
2006-08-31 02:49 pm UTC (link)
Hans brev är en riktig geggamoja. En hög med nonsens pladder så typisk för muhammedaner. Märkligt att Ahmadinejad beskriver Tyskland situation som nationell katastrof. Jag trodde att de allierades seger över nazismen blev starten för tysk demokrati och utveckling, åtminstone i den västra delen. Fast han syn på demokrati ligger säkert närmare nazistiska eller kommunistiska ideologer än västerländsk uppfattning. Därför är det inte konstigt att han har på så kort tid blivit brunröda pajaserna hjälte.

Lubbe Ferrysson

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2006-08-31 03:57 pm UTC (link)
Efter att ha läst brev som han (Ahmedinejad) skrivit och sett en hel del videoinslag måste jag säga att jag är helt förbluffad över likheterna med nazismen och Hitler. Självfallet är de saker som Niklas tar upp det centrala i hans naziliknande världsbild, men även till och med i mer perifera saker som hans syn på konst är kopplingarna till nazitiden skrämmande påtagliga. Han säger också i flera videor att det vackraste som finns är martyrskapet, att dö för sitt land/islam. Och han har en extrem fixering vid forskning kring saker som kan användas som massförstörelsevapen. Det här monstret menar allvar och jag är riktigt rädd - för honom och hans sjuka ideologi men även för omvärldens vidriga passivitet.
/Jon

http://jonmillarp.blogspot.com/

(Reply to this)

Tramadol inside
(Anonymous)
2007-05-16 05:53 am UTC (link)
[b][url=http://hometown.aol.com/RoseanneCrippen3/]Save On Tramadol 120 Tabs $85.00, Free Shipping[/url][/b]
No prior prescription needed, safe & convenient ordering, US Licensed Pharmacy, US Doctors,
FDA approved drugs, FREE FedEx shipping, Saturday delivery, best FedEx rates,
free medical consultation, credit cards accepted!!!!

(Reply to this)

(22 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…